Ja, so dürfte die “allgemeine Intelligenz” von KI derzeit tatsächlich funktioniernen -
nicht weil ich das weiß und so “gescheit” wäre, sondern weil schon immer in Artikeln von ( bzw in Interviews mit) Forschenden im Bereich der KI auf diesen Umstand hingewiesen wurde.
Diese Feststellung ( KI als Statistik-Maschine bzw “bessere Suchmaschine” ) macht sie aber deswegen nicht weniger “brauchbar” (oder auch ”gefährlich”), als sie derzeit schon ist.
Die Erwartungen an essentielle - und vielleicht sogar “vollautomatisch” - entwickelte “Innovationen” zur “Rettung der Welt” , oder auch nur zur Lösung irgendeines unserer derzeitigen oder zukünftigen Probleme, sollten aber deutlich zurückgeschraubt werden.
Denn mit KI-Systemen erzielte Ergebnisse sind nur so gut - bzw. so innovativ - wie die Personen bzw. Wissenschaftler, die KI-Systeme als Werkzeug fĂĽr ihre Aufgaben einsetzen.
KI-Systeme in vollautomatisierten Prozessen - z.B. auch zur Rechtssprechung oder in voll-autonom agierenden Maschinen, Waffensystemen oder auch Fahrzeugen einzusetzen, ist jedenfalls unverantwortlich und mit ethischen Mindestanforderungen nicht vereinbar und führt irgendwann - vermutlich sogar buchstäblich - zur Katastrophe.
Nicht ohne Grund schließen immer mehr Hersteller bestimmte Anwendungs-Bereiche bzw. - Szenarien für den Einsatz der von ihnen hergestellten KI-Systeme aus, auch wenn diese Einschränkungen derzeit in der Öffentlichkeit und möglicherweise auch in Anwendungen solcher KI-Systeme vermutlich noch nicht zur Kenntnis genommen werden.