Es ist immer nur eine Frage der Zeit, bis neue Technologien von anderen nachgeahmt werden. Das ist ein normaler und völlig legitimer Prozess.
-
Apple bringt eine Kombination vom Telefon und Internetgerät auf den Markt und wird damit erfolgreich, dann kopiere andere Unternehmen auch dieses Erfolgsmodell.
-
die japanische Automobilindustrie wurde mit neuen organisations- und Produktionsmethoden erfolgreich (Kaizen, Lean Management, Just-in-time, Qualititymanagement), da haben europäische Unternehmen dem nachgeeifert.
-
ein Unternehmen verschafft sich durch Digitalisierung einen Wettbewerbsvorteil, da werden die anderen nachholen.
Im technischen Bereich kann man mit Patenten sich ein Schutzrecht sichern, um sich entweder einen Vorsprung gegenüber der Mitbewerber zu sichern, oder um über die Lizenzvergabe an Mitbewerbern das Patent wirtschaftlich zu verwerten.
Gleichzeitig soll ein Patentschutz den Mitbewerber motivieren, kreativ und innovativ zu werden, eine neue Lösung zu entwickeln, die das Patent umgehen kann. Dafür ist es sogar erlaubt, ein patentiertes Produkt im Labor zu Forschungszwecken nachzubauen, zu studieren und somit Erkenntnisse für eine Verbesserung zu entwickeln.
So soll durch Patente also die Innovation gefördert werden.
Wenn nun Lizenzierungen verwehrt werden, um eine patentierte, lizenzierte Technologie nutzen zu können, kann man also warten, bis der Patentschutz ausgelaufen ist (in der Regel maximal 20 Jahre nach Anmeldung) oder sich etwas Neues einfallen lassen.
Not macht zudem erfinderisch. Solange man also problemlos über den Markt auf bestimmte Technologie zurückgreifen kann, braucht man das Rad ja nicht neu erfinden. Fehlt einem dieser Zugang, z.B. aufgrund von Sanktionen, ist man gezwungen, innovativ zu werden. Der Innovationsvorsprung des Patentinhabers ist dabei meistens viel kleinerer, als gedacht, insbesondere wenn eine Handlungsnotwendigkeit besteht.
Daher sollte sich kein Unternehmen auf seinem Patentschutz ausruhen. Denn die größte Gefahr besteht nicht aus einer Weiterentwicklung einer bestehenden Technologie, sondern aus einem radikal anderen Lösungsansatz, der das eigentliche Produkt vollständig ersetzt. Und dann ist der Patentinhaber plötzlich altbacken und im Nachteil.
Beispiele:
- Seilbagger - Hydraulikbagger
- Harddisk - SSD
- Röhrenfernseher - LCD-Bildschirm
- Fax - Email
- Panzer - Drohne
- Pferde-Kutsche - Auto
- Festnetztelefon - Smartphone
- Rechenschieber - Taschenrechner
- Waschbrett - Waschmaschine
- Warenhaus - Online-Shop
- Letterdruck - Fotolithographie
- Dampfmaschine - Verbrennungsmotor - Elektromotor
- Verkehrsschilder und Stadtpläne - Navi
- Stereoanlage - Alexa oder Apple HomePod oder Smartphone mit Bluetooth-Lautsprecher
- Fotographie mit Film - Smartphone
- Relais-Steuerungen - SPS - Industrial-PC
- Preisaufkleber auf den Produkten (mit allem, was da an Industrie dahinter gestanden ist, wie beispielsweise die Auszeichnungsgeräte, um die Preiseaufkleber auf die Waren aufzubringen) - Barcode, Scannerkassen und E-Ink-Preistafeln am Regal