Während Elon Musk in den menschenähnlichen Robotern „das größte Produkt aller Zeiten“ sieht, halten andere den tatsächlichen Einsatzbereich für überschaubar
„Wir arbeiten daran, herauszufinden, wie man nicht nur einen humanoiden Roboter baut, sondern auch einen humanoiden Roboter, der nützliche Arbeit verrichtet“, sagt etwa Pras Velagapudi, Chief Technology Officer bei Agility Robotics, gegenüber dem Wall Street Journal.
Einen Roboter in einer Lagerhalle oder einer Werkstätte zu verwenden, sei das eine, sagt Velagapudi. Einen „Roboter-Butler“ zu entwickeln, der Alltagsaufgaben in der Küche, beim Wohnungsputzen oder beim Gassigehen mit dem Hund übernimmt, sei eine ganz andere. Um komplexe Aufgaben zu erledigen, seien die Roboter aktuell schlichtweg zu unverlässlich.
„Humanoide Roboter können vielleicht ein paar spezielle Probleme lösen. Aber der Markt wird in nächster Zeit nicht so groß werden, wie sich das alle vorstellen“, zitiert das Wall Street Journal auch Jeff Mahler, Chief Technology Officer von Ambi Robotics. Und Max Goncharov von RemBrain sieht den tatsächlichen Nutzen von Androiden stark begrenzt
Dazu müssen Vorkehrungen getroffen werden, damit ein humanoider Roboter bei einem Sturz nicht in die Brüche geht. Ein weiterer limitierender Faktor ist für McKinsey die begrenzte Laufzeit von Roboter-Batterien: Muss der Android nach zwei bis vier Stunden wieder ans Ladegerät und kann nicht arbeiten, hinkt er der Vollzeitkraft, die am Tag acht oder mehr Stunden arbeitet, hinterher.
McKinsey schätzt, dass die Kosten für einen Roboter aktuell bei 150.000 bis 500.000 Dollar je Prototyp liegen. Um sich wirklich zu etablieren, müssten die Kosten auf 20.000 bis 50.000 Dollar fallen. Um in Privathaushalten, im Einzelhandel oder im Pflegebereich großflächig zum Einsatz zu kommen, müssten die Preise aber noch weiter sinken.
Humanoide Roboter sind overhyped,
Elektroautos sind overhyped,
Die Chinesen lassen sich davon nicht irritieren und machen einfach. Es ist mittlerweile klar, dass die Kosten durch die Massenproduktion in China auf ungefähr 5.000 Dollar fallen werden. Hauptgrund ist die Kombination von Mechanik und KI. Aktuell ist das teuerste am Roboter die Software und die wird mit KI deutlich einfacher, weil man nicht jeden einzelnen Fall im Programm einbauen muss.
Einschätzung von ChatGPT:
Ja, 5.000 EUR sind realistisch – wenn man „brauchbar“ korrekt definiert
Brauchbar heiĂźt dann:
Kann gehen oder rollen
Kann heben, tragen, abstellen
Kann standardisierte Handgriffe
Arbeitet in vorbereiteten Umgebungen
Lernt vorgegebene Abläufe
Kein Generalist, sondern Arbeitskörper
Nicht enthalten bei 5.000 EUR
Keine feinmotorische Haushaltshilfe
Kein Pflege-Roboter mit Empathie
Keine vollautonome Entscheidungs-KI
Kein „menschlicher Ersatz“
3. Preisstaffel bei echter Massenfertigung (realistisch)
Aber auch die Chinesen werden sich die Frage stellen müssen, für welche Arbeiten solche - humanoide, sich auf zwei Beinen haltenden und auch fortbewegenden - Roboter tatsächlich einsetzbar sind.
Allerdings haben die Chinesen auch eine weitere - nicht ganz unwichtige - Motivation für die Entwicklung und die Produktion funktionsfähig einsetzbarer humanoider Roboter :
“DerWelt” (bzw. deren Jounalisten) - und der eigenen Bevölkerung - damit neuerlich zeigen zu können, dass chinesische Technologie zur Weltspitze gehört und die chinesiche Industrie schon lange ncht mehr bloß die “verlängerte Werkbank” westlicher Konzerne ist - auch wenn das “im Westen” immer noch viele Entscheidungsträger zu glauben scheinen .
Die mit humanaiden Robotern verbundenene technischen - und Sicherheits - Probleme , aber auch die Frage nach ihren möglichen wirtschaftlichen Einsatzbereichen in täglichen Arbeits-Abläufen von Unternehmen und Privat-Haushalten werden aber auch in China vermutlich erst noch gelöst bzw. beantwortet werden müssen.
Unzweifelhaft ist die enorm positive Wirkung humanoider Roboter lediglich fĂĽr Propaganda bzw. Marketing.