Geopolitische Krisen und volatile Energiemärkte drängen die Industrie, unabhängiger von fossilen Brennstoffen zu werden. KI könnte diesen Prozess deutlich beschleunigen
https://www.derstandard.at/story/3000000322405/ki-kann-als-turbo-fuer-die-noetige-energiewende-in-der-industrie-fungieren
Zu befürchten ist, dass diese - durch KI unterstütze - Energiewende in die falsche Richtung gehen wird : In Richtung Beibehaltung - bzw. sogar Zunahme - des Einsatzes fossiler Energieträger - z.B. in den benötigten Gaskraftwerken für die vielen weltweit für KI-Systeme neu zu errichtenden Rechenzentren.
Jahrzehntelang scheiterten viele Projekte an unübersichtlichen Datenbeständen, fragmentierten Softwaresystemen und dem enormen Aufwand, industrielle Energieflüsse überhaupt sichtbar zu machen.
In vielen Industriebetrieben liegen Energie-, Temperatur- oder Produktionsdaten fragmentiert in unterschiedlichen Systemen vor – oft in inkompatiblen Formaten oder mit fehlerhaften Zeitstempeln.
„Früher haben teilweise wochenlang Excel- und CSV-Dateien bereinigt“, sagt Fluch. Heute könnten KI-Agenten solche Vorarbeiten in Minuten erledigen.
Vielleicht hätte früher mehr in die IT- bzw . Daten- Kompetenz dieser Mitarbeiter:innen investiert werden sollen. Denn dann hätte man vielleicht bemerken können, dass Excel- und CSV-Dateien keine geigneten Formate zur Speicherung und Analyse großer Datenbestände sind.
Und KI-Agenten werden diese Probleme auch nicht lösen können , wenn jene Fachkräfte, die Ergebnisse /Vorschläge aus diesen KI-Systemen auf Korrektheit und Anwendbarkeit prüfen sollten, anlässlich der Einführung von KI in vielen Unternehmen bereits entlassen worden sind.
Heute kannst du mit der IT – mit oder ohne probabilistischer KI – Daten aus verschiedenen „ungeeigneten“ Quellen automatisch extrahieren, konsolidieren und nutzbar machen. Das muss niemand mehr manuell erledigen.
Wenn Du der KI bei der Bearbeitung der Frage den Rahmen vorgibst, dass fossile Brennstoffe ausgeschlossen sind, kannst du das vermeiden.
Das konnte man aber mit entsprechenden Kenntnissen schon immer.
Dafür war und ist KI jedenfalls nicht erforderlich - und das war immer schon auch automatisiert möglich.
Automatische Datenverarbeitung (auch über System- bzw. Anlagen-Grenzen hinweg) gibt es, seitdem es Computer gibt. Auch für Automatisierungsaufgaben sind KI-Syteme - bzw KI-Agenten - nicht erforderlich.
Ohne solche Kenntnisse gibt es aber keine Möglichkeiten mehr, zu prüfen, ob Ergebnisse aus KI-Systemen richtig sind. Falsche Ergebnisse werden aber in Zukunft immer öfter zu Katastrophen oder zumindest zu gerichtlichen Verurteilungen führen.
Haben denn die nicht gerade wenigen Unfälle - auch mit tödlichem Ausgang - von vollautonom fahrenden Fahrzeugen als Warnung dafür noch nicht genügt ?
Dann schaltet die KI tatsächlich die Gaskraftwerke ab, mit denen die Rechenzentren und die dort gehostetetn KI-Systeme bzw -Services mit Energie versorgt werden ?
Da sollten wir einmal ausprobieren !
Erich, du schreibst totalen Quatsch.
Die KI macht nur das, was du ihr befiehlst und ihr erlaubst. Das ist Software.
Ich schreibe nur das, was ich auch meine , woran Du aber offenbar gar nicht denkst und das dann als „totalen Quatsch“ bezeichnest, weil du nicht daran denkst .