Geothermie
Geologischer Wasserstoff
Fusion
https://www.gatesnotes.com/home/home-page-topic/reader/the-future-of-energy-is-subatomic
Eher überoptimistisch.
Fusion wird im nächsten Jahrzehnt nur den Break-Even schaffen, aber keine echte Energiequelle werden.
Der Natrium-Kernspaltungsreaktor ist erstens nicht so ungefährlich wie beschrieben und es gibt keine Anzeichen, dass der wirklich so günstig gebaut und betrieben werden kann. Beispiele aus Australien zeigen, dass Solar und Wind kombiniert mit Speichern so günstig sind, dass keine Kernkraftwerke mithalten können.
2 „Gefällt mir“
Also die Salzreaktoren wurden damals ja erfunden weil die US Luftwaffe auch Nuklear-Flugzeuge haben wollten, weil die Navy diese U-Boote und Flugzeugträger hatte. Die Techniker warnten davor, dass fliegende REaktoren nicht ganz so einfach wären, und leichte Probleme geben könnten, wenn sie vom Himmel fallen.
1 „Gefällt mir“
Mick Klöcker hat in seinem Podcast „Neben der Spur“ über den Konflikt in Mali und Niger mal erläutert, warum Frankreich sich dort so engagiert. Weil ein großer Anteil ihrer Uranlieferungen dorther kommen würden.
Wenn man verstärkt auf Kerntechnologien setzten möchte, muß man auch sicherstellen, dass die dafür notwendigen „Brennstoffe“ auch verfügbar sind:
| Land | Geförderte Menge (Tonnen/Jahr) | Anteil an weltweiter Förderung (%) |
|---|---|---|
| Kasachstan | ~21.227 | ~43% |
| Kanada | ~6.800 | ~14% |
| Australien | ~4.550 | ~9% |
| Namibia | ~3.000 | ~6% |
| Russland | ~2.900 | ~6% |
| Niger | ~2.500 | ~5% |
| Usbekistan | ~2.400 | ~5% |
| USA | ~1.740 | ~3,5% |
| China | ~1.700 | ~3,5% |
| Südafrika | ~1.000 | ~2% |
1 „Gefällt mir“