Tatsächlich „brauchen“ wir ( bzw. ich - als Beispiel für auch viele andere ) die meisten der von Dir angeführten Features nicht.
Sie führem außerdem statt des vielleicht sonst noch erzielbaren ( und im Sinne der Erreichung weltweiter Klimaschutzmaßnahmen auch zwingend erforderlichen ) Fortschrittes, unsere technische Infrastruktur mit weniger Resourcenverbrauch, mit sinkendem Energiebedarf und geringeren Kosten, als bisher, weiterhin betreiben zu können, sogar im Ggegenteil zu noch mehr Energiebedarf und noch größeren Folgeschäden durch den verstärkten Abbau von selten - bzw. nur an wenigen Orten zu findenden und immer schon nur beschränkt verfügbaren Rohstoffen.
Ein gutes Beispiel für solchen „Wahnsinn“ sind PKW mit Elektroantrieb die mit Leistungen von mehr als 400 PS bzw. auch noch mit herkömmlichen fossilen Verbrennungsnotoren sogar mit 600 PS (ca 440 kW Antriebsleistung !, https://www.derstandard.at/story/3000000323222/rolls-royce-ghost-black-badge-kindersekt-und-kekse, bemerkenswert sind hier auch die gewählten Formulierungen im Text des verlinkten Artikels ) serienmäßig angeboten und beworben werden und in manchen Fachartikeln schon die Diskussion über neue Reifentechnologen ausgelöst hat , um solche Leistungen auch noch „auf die Straße bringen“ zu können - obwohl die im öffentlichen Straßennetz zulässigen Maximalschwindigkeiten mit derzeit „üblichen“ Antriebsleistungen - und auch mit einem Rassepferd im Anhänger - durchaus zu bewältigen sind.