Ich darf wohl annehmen, das Dir die Spannweite des Begriffes „Fachkraft“ bekannt ist ?
Industrie und Gewerbe werden bei ihrer - oft „händeringenden“ - Suche nach geeigneten Fachkräften sicher nicht nach Leuten suchen, die dann nur irgendwelche Waren in irgendwelche Regale einzuschlichten hätten.
Selbst ein Lehrlingsausbildung - und damit die unterste Stufe einer Ausbildung zur Fachkraft - dauert wesentlich länger, als die von Dir angeführten „2 Wochen“.
„gutes Benehmen“ und „sicheres Auftreten“ und Empathie oder vielleicht auch fehlende Grundfertigkeiten, die „normalerweise“ im Elternhaus und im Verlauf der Grundschul-Bildung erworben und eingeübt werden sollten (und tatsächlich im Alltag und auch an jedem Arbeitsplatz benötigt werden) können nicht in 2 wöchigen „Schnellsieder-“ Kursen „im Eilverfahren“ erfolgreich nachgeholt werden.
Eine Person, die stark genug ist, ein neues Fach in ein Regal einzulegen/einzuhängen oder groß genug ist, auch das oberste Fach eines Regals ohne Leiter erreichen zu können, ist deshalb noch lange keine „Fachkraft“ , auch wenn sie sich den ganzen Tag - und mit ganzer Kraft - der Betreuung ihre Fächer widmet.
Und fehlen BILLIGE Arbeitskräfte. Und wenn wir die nicht haben, dann suchen wir nach geeigneten Alternativlösungen. Halt die KI.
Das dürfte ein schwerer Fehlschluss sein, den nicht nur Du, sondern offenbar auch immer mehr Firmen und Politiker gerade ziehen, der aber noch schwere wirtschaftliche Folgen haben wird , wenn ein deutsches - leider noch nicht rechtskräftiges - Gerichtsurteil gegen Google tatsächlich zu einem „Meilenstein“ für den Umgang mit Ergebnissen aus KI-Systemen werden sollte - und auch für alle anderen KI-Systeme Bedeutung erlangen sollte:
Gleichzeitig werden derzeit die Preise für die Nutzung von KI-Services gerade kräftig angehoben :
https://forum.4future.community/t/das-ende-des-all-you-can-prompt-buffets/2082?u=erich_pekar
Und in Zukunft wird es auch immer weniger Fachkräfte geben, die dann noch beurteilen könnten, ob Ergebnisse aus KI auch tatsächlich brauchbar sind und verwendet werden können/dürfen :
Und der gesellschaftliche Sprengstoff „KI“ wird dann in Zukunft noch viel explosiver werden :
Nicht nur wegen der schon heute verfügbaren Mittel, Fakemeldungen personalisiert und Situations-bezogen mit großem Volumen vollautomatisiert generieren zu lassen und damit nahezu beliebige Wahlergebnisse „produzieren“ zu können, und jede Dokumentation der Realität heute schon wie Fake-Information behandeln zu müssen - sondern auch, weil die Zahl der durch KI-Systeme auf irgendeine Weise Benachteiligten/Geschädigten in Zukunft rasant steigen wird , während die Zahl der tatsächlichen (nicht nur scheinbaren) Nutznießer von KI-Systemen in Zukunft immer kleiner werden dürfte.
Denn was passiert dann mit all den „teuren“ (und teuer ausgebildeten) , angeblich, nicht mehr benötigten Arbeitskräften ?
Welchen Zulauf werden dann wohl politische Gruppierungen erhalten (und erhalten diese weltweit oft schon heute), wenn sie einfache Lösungen für (fast) Alle und für jedes Problem versprechen ?