Wie die EU freie Software ausblendet

4future.social 🌐 Digitale Infrastruktur
1

Hier die fĂŒnf Kritikpunkte des Artikels von Netzpolitik

ChatGPT:

  1. Open-Source wird systematisch ignoriert
    EU-Gipfel und Strategie setzen kaum auf Freie Software, obwohl sie zentral fĂŒr digitale SouverĂ€nitĂ€t ist.
  2. Fehlende Einbindung der Community
    Vertreter:innen aus der Open-Source-Szene wurden kaum eingeladen oder beteiligt, was den Diskurs verengt.
  3. Fokus auf Markt und Wettbewerb statt Nachhaltigkeit
    Statt langfristiger, nachhaltiger und transparenter Lösungen dominiert das Motto „buy european“ und Deregulierung.
  4. Chance auf echte UnabhÀngigkeit wird vertan
    Digitale SouverÀnitÀt wird nur materiell (Produkte aus Europa) verstanden, nicht als ideelles Gut durch Offenheit und Transparenz.
  5. Fehlende politische Verpflichtung und Finanzierung
    Es gibt keine verbindlichen Maßnahmen fĂŒr Open-Source, keine nachhaltige Finanzierung und keine klare öffentliche Beschaffung offener Software.
2

Buy European!

Genau mein Kritikpunkt. EuropĂ€ische Produkte oder europĂ€ische Anbieter sind nicht per se besser, demokratischer, fairer oder moralischer - welche Kritikpunkte wir auch an Unternehmen oder Produkte aus den USA oder China oder von großen Unternehmen haben.

Trau, schau wem!

Sich von einer unangenehmen, risikobehafteten und nachteiligen AbhÀngigkeit in eine andere zu begeben, ist sollte keine langfristige Lösung sein. AbhÀngigkeiten von einer Single-Source-Lösung können immer risikoreich sein.

Wir brauchen ruhiges GewÀsser!

Lösungen der aktuellen Bedrohungen im IT-Bereich - mehr als Bedrohungen sind es ja bisher nicht - sollten einen lĂ€ngerfristigen Bestand haben und nicht kurzfristig erneut in ein Dilemma fĂŒhren.

Daher sind Lösungen, die breitbeiniger Aufgestellt sind, nicht nur von einem Anbieter oder einer Technologie abhÀngen, erstrebenswerter.

Open Source Lösungen, die einerseits die Chance bieten, dass der Quellcode unabhĂ€ngig geprĂŒft werden kann, und andererseits es ermöglichen, das Projekt fortzufĂŒhren, wenn der treibende Anbieter wegfallen und sich risikoreich zu verhalten beginnt, bieten durchaus Vorteile.

Zudem bleibt die Möglichkeit einer globalen Kooperation bestehen, so dass alle Menschen und Unternehmen auf der Welt von der Arbeit profitieren können, die sich einer Ă€hnlichen Bedrohung ausgesetzt fĂŒhlen, wie die EU sie derzeit wahrnimmt.

Gemeinsam sind wir stark. Helfen wir uns gegenseitig.

3

[satire]
Traue niemals einen Chip den du nicht selbst gefÀlscht hast
[/satire]

1 „GefĂ€llt mir“