Wie kann eine soziale, bzw. verbrecherische, Nutzung der AI/KI - Bots oder Agenten - eingeschränkt werden?

[Stefan.Hupe]

Wir kämpfen mit Eifer in Wien gegen das Mikroplastik in Polynesien. Laßt uns mal eine Demo machen.

[Erich_Pekar]

@werneri

Wir sollten uns auf die Dinge konzentrieren, auf die wir irgend einen Einfluss haben.

Ich habe in diesem Thread das Thema “Autokraten” und ihre Unterstützung aus ( bzw. ihr Nutzen durch ) Technologien der Digitalen Welt genauso, wie das Thema Sicherheit von Atomkaftwerken bzw. Wasserkraftwerken nur als Vergleich für die unterschiedlich schwerwiegenden Auswirkungen dieser Technologien ( über auch sehr lange Zeiträume, mit Auswirkungen auch auf sehr viele Menschen ) - ganz ähnlich wie Täuschung durch industriell gefertigter Handsemmeln (die nur jene Personen betreffen wird, die Handsemmeln verzehren wollen ) im Gegensatz zu Täuschungen durch generative KI, die jedes Foto, jedes Video, jede Tonaufzeichnung so verändern oder vollständig neu generieren kann , dass soche vorgetäuschten Abbildungen von tatsächlich unverfälschten Abbildungen der Realität nicht mehr unterschieden werden können und solche Täuschungen daher dann alle Personen (nicht nur die Genießer von Handsemmeln) betreffen - und sogar die Stabilität demokratischer Staaten gefährdet.

Ich wollte mit meinem Vergleich lediglich auf deine verharmlosende Formulierung ( Wie kann eine soziale, bzw. verbrecherische, Nutzung der AI/KI - Bots oder Agenten - eingeschränkt werden? - #18 von werneri )

Ich halte die Backmischungen als exakt das gleiche Problem wie KI Generierte Inhalte, die Menschen betrügen.

reagieren.
Denn als Handsemmeln deklarierte Maschinensemmeln werden autokratische Tendenzen nicht sonderlich beinflussen.
Missbräuchlich verwendete (nicht nur generative) KI ist aber heute schon eines der wichtigsten Werkzeuge zur Wahlbeienflussung und zur Steuerung von gesellschaftlich/politischen Massenbewegungen und damit zur Destabilisierung demokratischer Staaten bzw. auch zur Etablierung/Absicherung autokratischer Systeme.

PS :
Wir haben auch auf die Entwicklung von KI hier (mit unseren Aktvitäten/Diskussionen) keinen Einfluss - und beschäftigen uns trotzdem sehr ausführlich und ernsthaft mit diesem Thema.

[Erich_Pekar]

Na dann los ! - Ein vermutlich großer Teil dieses Plastikmülls ist höchstwahrscheinlich ohnehin “von uns” direkt bzw. indirekt dorthin “geschickt” worden.

Mikroplastik ist mittlerweile sogar bereits buchstäblich bis in unsere Gehirne vorgedrungen.

[werneri]

@Erich_Pekar

Wir haben auch auf die Entwicklung von KI hier (mit unseren Aktvitäten/Diskussionen) keinen Einfluss - und beschäftigen uns trotzdem sehr ausführlich und ernsthaft mit diesem Thema.

Wir haben sehr wohl darauf einfluss ob wir KI in den USA nutzen, oder eigene Systeme aufbauen. Andi Kunar hat gerade gezeigt wir man mit einem (zugegegebenermaßen nicht ganz billigen Cluster) KI auch lokal betreiben kann.

Wir beschäftigen uns mit Vorträgen daran ein Netzwerk zu bauen, dass das zurückholen unserer Daten nach Europa und die Einhaltung der Europäischen Gesetze dabei zu fördern versucht.

Wir sollten uns überlegen wie wir offene Gesellschaften schaffen, die Technologie nicht mit Heugabeln und Dreschflegeln bekämpfen, damit Menschen wie Peter Steinberger nicht Österreich verlassen um woanders zu arbeiten. Denn dann kommt die Wertschöpfung nicht uns zugute.

Also ja, man (wir) kann (können) etwas machen.

[werneri]

@Erich_Pekar

Na dann los ! - Ein vermutlich großer Teil dieses Plastikmülls ist höchstwahrscheinlich ohnehin “von uns” direkt bzw. indirekt dorthin “geschickt” worden.

Genau das ist die Einstellung die wir uns wünschen. Vor unserer eigenen Haustüre kehren. Plastikmüll recyclen oder wo möglich vermeiden. Das können wir selbst beitragen und ist lösungsorientiert.

[Erich_Pekar]

Wir erforschen und entwickeln aber nichts und trainieren auch keine Modelle.
Auf die Technolgie selbst und ihre immer breiter und immer problematischer werdenden Einsatzbereiche haben wir wirklich keinen Einfluss.

Wir sehen/verwenden nur das, was uns von den Konzernen präsentiert und verkauft wird - ganz ohne irgendwelchen vielleicht negativen Mehrdeutigkeiten gemeint.

[werneri]

@Erich_Pekar

Wir erforschen und entwickeln aber nichts

Du nicht. Andere schon (Andi z.B.). Schließ bitte nicht immer von Dir auf andere.

Ich entwickle gerade 4future.one - eine Alternative zu O365 in Österreich.
Andi Entwickelt 4future.ai - eine lokale KI

Das war der Kern meines Vortrags bei der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. Es hat keinen Sinn überbordenede KI Regulierungen einzuführen, wenn die KI Modelle nicht in Europa entwickelt werden. Wir haben darauf keinen Einfluss. Wir mussen sehen, dass wir unsere Infrastruktur wieder zurückgewinnen. Dazu gibt es unser 3 Ebenen Modell:

• Instratruktur (Netzwerk/Rechenzentren/Internet/… zurückgewinnen)
• Daten (aufhören unsere Daten kostenlos den Konzernen zu geben (z.B. Gmail zu nutzen …)
• KI (Europäische Modelle nutzen auf eigener Infrastruktur mit eigenen Daten)

Nein, wir sind nicht so arme hilflose Hascherln, die uns hilflos auf den Rücken legen müssen …

WIr können - nur wollen müssen wir.